中環高跟鞋:唯獨你是不可取替?

分享

作者: 中環高跟鞋,我哋係一班來自不同財經微信公眾號的本土派小編,但我哋唔會掟磚,亦唔會掟蕉,我哋最多係掟文,尤其是同大家分享未來值得留意的投資亮點,雖然暫時只有《中環高跟鞋》、《荊香撲鼻》及《投資先機》三個號的小編在此,但唔排除可見的將來會有愈來愈多小夥伴加入……

唯獨你是不可取替?

上星期日,相信很多人和小妹一樣,終於可以鬆一口氣,不用在電話、電視上抱著緊張而又擔心憂心的心情追看直播。

不過第二天,新聞報的不再是集會情況,而是中央政府發布「支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區」的意見,意見所提的深圳定位,除了過往所提「建成具有世界影響力的創新創意之都」外,亦新增了金融領域的目標。

其實早在事情不斷發酵的時候,除了什麼出動解放軍,最多人提及的就是以上海、深圳,甚至澳門來取代香港。的確,小妹認為,以目前香港亂局,以及未來管治難題不斷的大環境下,中央沒有兩手準備根本就不可能,他日香港回復平靜,仍然是國際金融中心,中央也會減少對香港依賴。當然,心水清的,會很明白這是表面的必然做法,然而也會有人問,難道中央以前就沒有意識到香港難管的問題嗎?當然不會,一個有遠見的國家,一定會作出多種不同的預測和防範,就如華為,不是早從中興事件上預測到自己也有被「成為目標」的一天而預早做準備嗎?所以這可以肯定是,可能早在「23條」立法的五十萬大遊行之初,中央政府都已經無時無刻在刻劃如何取代香港。有人指出,若中央有決心的話,在深圳以自由貿易區方式實行,有如當初深圳初建特區時以一線二線區隔,也未嘗不可。

但連街市叔叔也知道的替代道理,為什麼中央到現在才開始在意見的階段呢?這種急切的想法,不是應該一早就準備了嗎?中央有遠見,早在2003時就應該準備這個扶植親生子的做法了,那今天這個情況,就應該出台的不是「意見」而是「取代成果報告書」了。

有人說,為什麼國內任何一個市都無法取代香港的原因,不外乎就是走資,藏資之說!深圳若要取代香港,還有很多難題要克服,例如,內地資本帳尚未開放自由流動、信息傳遞也受到限制。而這些困難,又會涉及到中央政府最深層的管治問題。「取代」不難,但這個「取代」代價太大,會涉及到國內的法治和政治改革,這麼敏感和高風險的事,中央政府顯然是不會貿然行動。

有關取代之說,小妹只想到一個四字詞「東施效顰」,俱有形而無神,只會弄巧成拙。深圳複製香港,早在鄧小平先生的年代就已經開始,而到現在,的確深圳已有香港的五光十色之貌,但內裡的仍未進行整形,仍是貫徹中國特色,那多加一個「意見」下達,會有什麼大變化嗎?

小妹不是什麽分析員,也不是什麼經濟政治學家,我只是一個和市民一樣都是看著所謂的評論員來自我評估,上述小妹的疑惑就給各大專家來告知小妹吧!

分享