作者：盧盡義
教育與法庭
近日城中熱話莫過於英文科補習天王Patrick Chan(P. Chan，陳智勇）與現代教育的紛爭愈鬧愈大，更牽連P. Chan新東家遵理學校，一同被要求賠償。
P. Chan被指因使用涉嫌侵犯考評局版權的教材，去年7月被現代教育決定提早終止合約，並被追討交還逾3,600萬港元約滿酬金及侵犯第三方版權索償等。現代教育上周再入稟控告P. Chan違反於2010年11月25日簽署的服務合約，並控告遵理學校利用P. Chan過往在現代教育教導過之學生宣傳補習班及作招生廣告宣傳，涉嫌誤導公眾，要求兩者作出賠償。
作為新東家的遵理學校無辜受波及隨即引起社會熱論事件責任誰屬。與友人閒談間，認識P. Chan的友人亦向盧盡義透露，其實P. Chan於去年7月離開現代教育，至10月才加盟遵理學校，此前遵理仍未是P. Chan新東家，因此事件本屬P. Chan個人與現代教育之間的合約問題，理應可以透過協商解決。
教育本是社會大眾最關心的議題之一，各方都不會希望有教育相關議題需要對簿公堂，面對近年社會上各種紛爭，盧盡義感嘆濫用司法程序已深深植入各個階層，不少人事無大小均訴諸法律行動，以入稟或申請司法覆核等手段解決問題，令社會上一些本可以大家有商有量的事情最終要鬧上法庭，結果不單無助有效解決問題，更令濫用法律制度問題日益加劇，費時失事。
