第159期 : 一場90天的賽事

分享

一場90天的賽事

上周末G20「特習會」疑似完美謝幕,美國暫緩原定在2019年1月1日提高中國商品關稅的計劃;中國則承諾向美國購買大批農業及能源商品,美國更承諾在90日內不加徵新關稅,讓雙方有機會繼續談判,以達成最終的貿易協議,坊間一般以「90天停火協議」去形容有關情況。

市場亦樂見其成當正好消息炒,會議之後恒指連升兩日至27,260點收報(12月4日收市價),創兩個月新高。收復100天線(26,989點)之餘,10天線(26,471點)亦一口氣升穿20天線(26,213點)與50天線(26,136點),單看技術形態似乎非常利好後市。

表面上貿易戰停火90天,實際上則是港股牛熊角力賽的開始。《炒股幫》封面向來有預示功能,牌面睇「牛仔隊」似乎勝算不大。

撰文:炒股幫特約記者

還記得本幫前兩期的封面故事「特習會後市啟示」嗎?當時已力指中國錯判形勢,自以為有能力可與美國一戰,亦當特朗普(Donald Trump)只是一般美國傳統政客看待,而忽視他本來就是一個非常重視實際利益的超級富豪,以致錯失在貿易戰初期達成共識的良機。在中國立場,其實愈早妥協簽訂和約就愈損失得少,恒指就不會由歷史高位33,484點累跌近9,000點。連計A股跌幅,中港股市在過去十個月已至少蒸發幾十萬億人民幣,香港銀行結餘亦由年初近1,800億元,跌至目前不足800億元;反觀道指與標普500就頻創新高。這場戰事誰家贏面較高,單憑股市表現已知七七八八了。

美兩黨抗中 休戰存變數

據光大新鴻基財富管理策略師温傑表示,貿易戰由今年2月份至今已近十個月,日前中美元首在G20峰會上達成貿易停戰90日的協定,為緊張的形勢帶來短暫喘息的機會。惟三個月的談判期,並不代表貿易戰的結束,畢竟兩國之間的談判仍然充滿變數。從本質上看,美國旨在維持世界頭號強國,與中國逐步崛起,並挑戰美國霸主地位,這一不可調和的矛盾,將使未來中美經貿之路不會平坦。而過去這十個月的貿易戰,事實上並沒有贏家。貿易戰之下,中國的經濟下行壓力逐步凸顯,由此還衍生出內地企業資金鏈緊張、違約數目增加,以及不良資產總額在上升等問題。而美國方面,在貿易戰之下,不少企業均面臨生產成本上升等問題,而美國農作物出口受壓、消費者未來或面臨高成本購物的問題,反映出貿易戰難存贏家的事實。即使對美國總統特朗普而言,發起對華貿易戰,亦未能令其所在共和黨繼續操控參眾兩院。

貿易戰對兩國經濟均帶來不利影響,惟在貿易戰的10個月期間,中港股市持續下行,而美國股市卻屢創新高,此反映出,即使共同面對貿易戰這個不確定因素,中美兩國由於目前經濟環境的差異,兩者對貿易戰的防禦能力有所不同。美國總體經濟始終強於中國,加上目前美國處於經濟上升周期,失業率維持低位;反觀中國經濟下行壓力大,內地企業資金鏈緊張,內地政府具一定寬鬆貨幣政策壓力。正正這些差異,導致了中美同處貿易戰,兩者股市表現大相徑庭的原因。

對於市場怎様解讀「90天停戰」?90天之後又點呢?溫傑認為,中美元首就貿易戰達成90天停戰協議,消息刺激環球股市向上,港股亦於周一(12月3日)大升近700點,並突破27,000點水平。雖然未來90日中美貿易談判仍存不少變數,惟三個月的緩衝期對股市而言,有較大的時間空間對前期的下跌幅度作出一定的修正。

雖則90天可以有較為充足的時間去達成中美之間的貿易談判,惟兩國之間可以做出多大的讓步,才是問題的重點所在。另一方面,美國中期選舉過後,失去眾議院控制權的特朗普,在對華政策上有機會不如之前的激進,始終其所實施政策,要落實通過的難度將有所增加。同時,如果此輪談判未能達成共識,下次談判是否存在、發生在何時以及對兩國經濟帶來的影響,均不可預見。綜合以上因素,我們傾向預期,本輪談判兩國在一定領域達成部分共識,並分時間段逐步實行的機會相對較大。

針對市場而言,目前市場對中美貿易戰憂慮有所降溫,從近期大市成交回升以及即月期指轉為高水,均反映出投資者信心有所恢復。短期而言,料在大市於27,000點關口先行整固後,未來或存進一步反彈動力。中長期而言,需視乎談判的進一步結果。

板塊方面,與貿易戰相對密切的行業集中在對外貿易、出口運輸、航運碼頭以及科技行業,而此類別板塊前期在中美貿易戰陰霾下,普遍錄得較為明顯的跌幅。目前在市場對中美談判可能取得進展的預期之下,股價存在向上反彈的動力,如萬洲國際(00288)、中集集團(02039)、招商局(00144)等,相反,如果中美談判未能取得進展,則此類別屬於需要迴避板塊。

此外,在中美貿易戰之下,內地科技技術成為短板,亦促使內地政府加強對科技,特別是芯片行業的支持力度,在這個視角下,可以關注中芯國際(00981)、華虹半導體(01347)。

港牛熊角力  繞路航運股

另外,本幫專欄作家聶振邦(聶sir),則認為中美貿易戰尚未完結,目前只在談判階段,不諱言90天的停火協定隨時有變數。縱觀戰事發展至今,實在談不上真正贏家,中美兩國無論在股市抑或實體經濟上,都已受到一定程度傷害。如果硬要分出勝負,似乎美國贏面較大,而中國較傷。國際形勢方面,貿易戰對全球經濟一定會造成打擊,增長放緩將會直接反映在股市上,對些中國汲取教訓之餘,亦可能會加快對外開放貿易的步伐,免得將來繼續被美國牽制。

聶sir補充,美國對中國的指控除了在貿易逆差方面,亦甚為關注中國在知識產權與技術轉移的情況,美國最不能容忍的,就是美國的霸權地位受到挑戰,這也是中美貿易戰停火與否的變數所在。可以講,90日來一定會有好多消息出來左右大市,雙方有計傾個市就繼續升,美國不高興個市又會再跌過。所以說雖然有所謂「90天停火協定」,這90天對港股而言,絕對是一場波幅很大,又時晴時雨的牛熊角力。板塊方面可以留意航運股,例如太平洋航運(02343)、中遠海發(02866)、中遠海控(01919)、中遠海能(01138)與中遠海運港口(01199)等,都是對貿易戰比較敏感的股份,升得急也跌得勁。

居安思危 修己安人

「雙熊」則繼續唱談大市,首先行運社長劉東霖直言對中國在貿易戰的表現感到非常失望,表示近日內地媒體都刻意沒有報道,由美方提出的90天停戰條件,反而在中國承諾向美國購買大批農業及能源商品等項目大肆報道。例如主要官媒《人民日報》、新華社等,只強調習特會達成共識、停止升級關稅,卻未有提及90日的期限,未有觸及中美貿易戰在未來三個月的複雜局勢,欠缺居安思危之觸覺。《中國日報》社評指中美協商能否解決分歧,最終取決於美國的「誠意」。這種講法又將責任全部推到美國身上,欠缺自省:畢竟,美國關注的問題如知識產權、過度補貼、技術轉移等,也是其他先進國家所普遍認同,而不完全是美國無中生有。

劉東霖認為,中國一定要改掉以往過分吹捧國家發展的語調,努力掌握發展所需的核心科技、進一步開放市場、減低經濟對出口的依賴等。有實力才能戰勝對手,不是靠把口。

休兵90日後 中美共識成疑

獨立股評人岑智勇指出,假若中美雙方未能在90日內進一步化解分歧,貿易摩擦可能最快會在三個月後,即2019年3月後延續。由於貿易摩擦問題仍未解決,投資者暫時不宜過分樂觀。

從另一個角度去看,2019年3月6日是驚蟄,在該天之前是己亥年丙寅月,在該天之後是己亥年丁卯月,前者年柱和月柱六合,後者年柱與月柱半合,氣氛都偏向和諧。但別忘記,G20國集團峰會舉行的期間,正好是水星逆行(2018年11月17日至12月7日),有關水星逆行的情況,他早於11月22日便在自己的「玄學金融」專欄內述及。值得留意的是,中美雙方在會議後的說法,都有「各自表述」之感。美國表示:「我們同意先不課徵額外關稅,中國則是同意開放市場並廢除關稅。中國會向我們買大量的產品。」但中國方面則表示:「按照中共19大的要求,進一步採取措施深化改革、擴大開放」。究竟雙方的會談是否和諧和成功,以及會否再產生變數,都值得繼續留意。

分享