玄學金融:通縮壓力增?﹗現金為王VS擇肥而噬

分享

要點:

– 6月CPI及PPI遜皆預期,通縮風險增加
– 負PPI能傳遞至負CPI,引發通縮
– 投資策略:現金為王 VS 擇肥而噬

通縮壓力增?﹗現金為王VS擇肥而噬

內地日前公布6月CPI年率為0%,低於預期和上月的0.2%:按月跌幅則維持0.2%。期內,非食品價格按年轉跌,食品價格升2.3%,其中,以鮮菜及鮮果等升幅較顯著,豬肉價格按年跌幅擴大至7.2%。

同月PPI年率為-5.4%,低於預期的-5%,也低於上月的-4.6%:數據連跌9個月,跌幅亦是7年半以來最大。國統局表示,主要受石油及煤炭等能源價格回落,以及去年高基數影響。

根據價格傳導規律,PPI對CPI有一定的影響。PPI反映生產環節價格水平,CPI反映消費環節的價格水平。整體價格水準的波動一般首先出現在生產領域,然後通過產業鏈向下游產業擴散,最後波及消費品。產業鏈可以分為兩條:一是以工業品為原材料的生產,存在原材料→生產資料→生活資料的傳導。另一條是以農產品為原料的生產,存在農業生產資料→農產品→食品的傳導。

在不同市場條件下,工業品價格向最終消費價格傳導有兩種可能情形:一是在賣方市場條件下,成本上漲引起的工業品價格(如電力、水、煤炭等能源、原材料價格)上漲最終會順利傳導到消費品價格上;二是在買方市場條件下,由於供大於求,工業品價格很難傳遞到消費品價格上,企業需要通過壓縮利潤對上漲的成本予以消化,其結果表現為中下游產品價格穩定,甚至可能繼續走低,企業盈利減少。

對於部分難以消化成本上漲的企業,可能會面臨破產。在內地,可以順利完成傳導的工業品價格(主要是電力、煤炭、水等能源原材料價格)目前主要屬於政府調價範圍。在上游產品價格(PPI)持續走高的情況下,企業無法順利把上游成本轉嫁出去,使最終消費品價格(CPI)提高,最終會導致企業利潤的減少。

由於CPI不僅包括消費品價格,還包括服務價格,CPI與PPI在統計口徑上並非嚴格的對應關係,因此CPI與PPI的變化未必一致。

對投資者而言,在通縮將至的情況下,該如何投資呢?除了「現金為王」的策略外,也可考慮在物價持續下跌之時,擇肥而噬,趁機買進優質資產。待他日經濟復甦之時,不但能提供理想回報,更可達至財富轉移的效果。

筆者為證監會持牌人士,不持有上述股份,並為個人意見。

#現金為王 #擇肥而噬 #CPI #投資隨筆 #岑智勇 #炒股幫

分享