中美關稅戰自2018年爆發以來，對全球貿易格局產生了深遠影響。儘管中美雙方均承受了一定損失，但部分國家因供應鏈轉移、市場替代或資源需求變化而受益。以下是可能成為「贏家」的國家及其原因分析：
1. 東南亞國家：越南、馬來西亞、泰國
供應鏈轉移：許多企業為規避關稅，將生產線從中國轉移到東南亞。越南成為最大受益者，尤其在電子、紡織、傢俱等領域，對美出口顯著增長（如2020年越南對美出口同比增25%）。
投資吸引力：越南和馬來西亞的外國直接投資（FDI）持續上升，承接了中國部分低端製造業。
局限性：基礎設施不足、勞動力成本上升可能制約長期增長。
2. 印度
政策推動：印度通過「生產掛鉤激勵計畫」（PLI）吸引手機、電子、醫藥等產業，試圖替代中國成為全球製造中心。
市場潛力：龐大的內需市場和低成本勞動力吸引外資（如蘋果部分產能轉移）。
挑戰：官僚主義、基礎設施滯後和複雜的勞動法限制短期效果。
3. 墨西哥
地緣優勢：毗鄰美國市場，通過《美墨加協定》（USMCA）鞏固貿易地位，尤其在汽車、機械和電子產品領域。
近岸外包（Nearshoring）：美國企業將供應鏈縮短至墨西哥以降低風險，2022年墨西哥對美出口額達4550億美元，創歷史新高。
4. 資源出口國：巴西、澳大利亞
農產品替代：中國減少進口美國大豆後，轉向巴西採購（巴西大豆出口量在2018-2020年增長35%）。
礦產資源：澳大利亞的鐵礦石、天然氣等資源持續滿足中國需求，儘管中澳政治關係波動。
5. 歐洲與日韓：高端技術領域機會
技術合作：中美科技脫鉤可能促使歐洲（如德國半導體、汽車）和日韓（如晶片、精密設備）擴大對華出口或填補美國技術空缺。
局限性：受全球經濟放緩和能源危機影響，部分行業增長受限。
中美自身：長期博弈中的潛在調整
中國：被迫加速產業升級（如半導體、新能源），擴大內需和「一帶一路」市場，長期可能增強經濟韌性。
美國：部分製造業回流（如半導體、電動車），但消費者承擔關稅成本，通脹壓力加劇。
結論：沒有絕對贏家，但階段性受益者明顯
短期最大贏家：越南、墨西哥因出口和投資增長顯著。
中長期潛力：印度若改革見效，或成為下一個製造中心；資源國（巴西、澳）受益於貿易替代。
關鍵變數：中美關係走向、全球供應鏈重組速度、各國政策穩定性。
最終，關稅戰加速了全球供應鏈多元化，但也暴露了經濟全球化的脆弱性。真正的「贏家」可能是那些能夠靈活適應變化、抓住結構性機會的經濟體。
筆者最後想寄語大家，世事多變，與其憂心未來，不如珍惜當下，安住當前，才是智慧之道。
