在過去十年，全球半導體產業從追求效率最大化，逐漸轉向以「供應安全」為首要目標。這一轉變的背後，是美中競爭加劇、關鍵技術管制、疫情所帶來的供應鏈斷裂，以及各國對數位主權的新理解。曾經以市場力量主導的科技產業，如今已深深被地緣政治所塑形。台積電、美國、日本、歐盟之間正在浮現一種新的「供應安全聯盟（Supply Security Alliance）」架構，它並非正式條約，而是一種基於共同利益與安全需求的協作模式，重塑全球半導體版圖。
台積電的樞紐地位：技術龍頭變身供應鏈穩定器
台積電在全球半導體供應鏈的角色，已從「最佳製造夥伴」轉變為「全球科技安全的關鍵節點」。隨着先進製程競爭不再只是商業競賽，而是國家戰略層級的攻防，台積電的地位變得更加敏感也更加重要。美國、日本與歐盟相繼邀請台積電設廠，目的不只是產能本地化，更是希望將最具戰略價值的技術綁定至友好陣營。
台積電在美國亞利桑那州、日本熊本與德國德勒斯登的投資，象徵着一種新的全球佈局邏輯：不是以成本最低為目標，而是以「供應鏈抗壓能力」為核心。雖然美國本地製造成本高昂、人才培訓尚需時日，但美國政府清楚，唯有關鍵技術落地，才能降低對台灣的單點依賴並掌握技術主導權。日本方面則以補貼、技術合作及更熟悉的產業文化吸引台積電，同時振興其國內半導體生態系。至於歐盟，在面對能源危機與工業轉型之際，更渴望引入先進製程以維持產業自主性。
在這一系列跨國佈局中，台積電既是技術供應者，也是潤滑各方矛盾的關鍵角色。它試圖在商業利益與地緣政治壓力中取得平衡，並透過分散設廠降低地緣風險，同時維持台灣作為全球研發中心的地位。
美國主導的供應安全聯盟：科技冷戰下的產業重組
美國推動的「晶片與科學法案」以及對中國的出口管制，形成新半導體秩序的核心框架。華府的策略是重建本土製造能力、壯大盟友產能，同時限制中國在先進晶片領域的突破。半導體不僅牽涉AI、量子運算，也攸關軍事系統與通訊技術，因此被視為國家安全的基石。美國的供應安全聯盟具有三大特徵：
第一，不再讓市場自由分工，而是以「盟友圈」概念重新配置產能。台積電、三星及日本企業成為這張網絡的核心節點。
第二，美國透過補貼吸引企業設廠，但也藉由審查條件設定技術分享與出口限制的框架，強化對供應鏈的掌控。
第三，華府將半導體視為對抗中國的前線戰場，因此要求盟友在關鍵技術上採取一致立場，包括限制設備輸出、協調供應鏈風險。
然而，美國主導的重組也帶來諸多挑戰。企業需面對成本上升、跨國法規差異，以及人才不足等問題；盟友則在配合美國與追求自身產業利益之間尋求平衡。美國雖然有強大的創新能力，但若缺乏亞洲的製造實力與歐洲的設備技術，其供應鏈仍難以完整。因此，美國打造的供應安全聯盟，本質上是一種互補性的合作，而非單向依賴。
日本與歐盟的自主戰略：在聯盟之內找回產業主導權
對日本和歐盟而言，半導體不僅是經濟議題，更與能源轉型、汽車產業及國防科技密切相關。它們加入供應安全聯盟，不是被動服從美國，而是希望在新秩序中確保自身位置。
日本近年積極復興半導體產業，從吸引台積電設廠、扶植Rapidus、到與美國合作開發2納米製程，日本的目標是重建從材料、設備到製造的完整供應鏈。日本掌握光阻、精密化學品、設備零組件等關鍵細項，其策略是以自身不可替代的能力加入聯盟，換取技術合作及產業升級機會。
歐盟則提出「歐洲晶片法案」，希望大幅提高區內產能比例，並降低過度依賴亞洲製造的風險。對歐洲來說，半導體不只是科技自主，更關乎汽車產業的未來競爭力。德國吸引台積電設廠，使其成為歐洲先進製程的重要據點，同時拉近與台灣、日本在科技領域的合作。
日本與歐盟在這場新格局中的戰略，是在與美國合作的前提下，保持一定的技術自主與談判籌碼。它們希望在供應安全聯盟中不是「技術承接者」，而是「技術共建者」。因此，未來全球半導體佈局將不只是美中競逐，而是更多元多極的力量角逐。
義合控股(01662)投資者關係部。
