電動車與儲能充電:儲能是電動化革命的「無形推手」

分享

近年電動車與可再生能源的快速普及,讓「電動化革命」成為全球能源轉型的核心敘事。然而,在鋪天蓋地的科技想像中,人們常把焦點放在電動車續航、充電樁佈局、風光發電成本下降等顯性的技術突破,卻忽略了一個更深層、更基礎的驅動力:儲能。它不像電動車那樣能直接被消費者感知,也不像光伏發電那樣能從屋頂上看見,但它的存在卻深刻決定著整個電動化生態的運作邏輯。從電網到車企、從能源交易到政策制定,儲能正成為這場革命背後的「看不見推手」。

電動化革命本質上是整個能源系統的重構,而不是單純的「油車換電車」。隨著電動車滲透率提高,電網將承擔前所未有的新負荷,尖峰需求上升、地方配網壓力加劇、充電佔線時間不穩定等問題逐步浮現。在這種背景下,若無儲能作為緩衝與調節,電動化的增長便可能在某些區域面臨「天花板效應」,車已準備好普及,但電網無法承受如此巨量的能源調度。

與此同時,可再生能源的波動性令電網更需要時間與空間上的能量「轉移能力」。太陽能在正午發電高峰,風電隨氣候而變動,若無儲能平衡供給與需求,能源利用率便會大幅降低。這意味著儲能系統不僅是「備用電池」,更是一種使電動化與綠能協同運作的基礎設施,其功能甚至類似過往由化石燃料電站扮演的調節角色。

換言之,儲能的重要性在於它讓整個系統能夠「承受更多不確定性」並「釋放更高效率」。而面對全球電動車需求增長的趨勢,儲能正悄然擔任著撐起未來電網的關鍵人物。

能源交易的必備基建

長期以來,儲能被認為是能源轉型的「成本中心」:昂貴、高度技術門檻、迭代快。但近三年情況開始改變。儲能技術成本明顯下降,從電芯到逆變器的供應鏈成熟,使其逐步成為電力市場中具吸引力的新商業工具。

首先,在價格波動日益頻繁的電力市場,儲能能夠利用「充低放高」的策略參與能量套利。這讓其從成本項目轉為具回報率的投資,一些市場甚至把儲能視為「能源版的高頻交易系統」。當電動車充電需求在夜間上升、光伏輸出在白天暴增,儲能能以市場化方式調節供需,其商業模式的彈性遠高於傳統電廠。

其次,對電網營運商而言,儲能是改善穩定性、降低運營成本的有效工具。它能減少備轉容量需求、提升系統調頻能力,遠比新建火電廠更具策略彈性。而在某些國家的電力改革下,電網甚至能以服務費方式將儲能納入收益來源,形成新的產業循環。

另外,儲能的商業邏輯也正外溢到車企與充電營運商。隨着V2G(Vehicle-to-Grid)與V2H(Vehicle-to-Home)技術逐步成熟,電動車本身將成為分散式儲能的組成部分。車企開始思考如何透過能源服務創造新的營收模式,而不僅僅依賴賣車;能源公司則希望將車主納入電力系統調度,形成人與車之間的全新能源互動。在這個過程中,儲能是打通所有場景的核心接口。

當任何產業成為能源轉型的關鍵拼圖時,資本市場必然迅速聚焦,儲能也不例外。從電芯企業到系統集成商、甚至具備土地資源的地產公司,都希望在儲能領域分一杯羹。然而,快速擴張也意味著風險開始累積。

首先,儲能市場目前仍呈現供應鏈競爭過度、價格下殺壓力增加的趨勢。部分企業急於擴張產能,但項目的盈利模型尚未成熟,容易形成短期「量增利不增」的局面。其次,政策補貼的不確定性是另一項風險。儲能的商業回報在許多市場仍需政策托底,一旦政策調整過快,投資回收期便可能延長或失效。

第三,技術迭代速度極快,從鋰電儲能到固態、鈉電池再到液流電池,任何突破都有可能重構成本結構與競爭格局。對資本而言,這意味著投入資金可能面臨快速折舊甚至淘汰的風險。

本文僅代表作者觀點,不代表成報立場及不構成銷售建議。
摯達科技(02650.HK)

分享