在電動車銷量屢創新高的背景下，充電站被視為下一個基礎建設藍海。然而，當各路資金與業者蜂擁而入，現實卻逐漸顯露出另一面：這並不是一門暴利生意，而是一個高度依賴規模、效率與耐心的薄利市場。誰能真正撐到最後，考驗的從來不只是技術，而是商業模式的韌性。
對外界而言，充電站看似只是「裝幾支充電樁、收取電費」的簡單生意，但實際上，前期投入遠比想像中龐大。場地租金、電力增容、設備採購、施工與後續運維，構成了一條高門檻的資本曲線。尤其在城市核心地段，電力基礎設施升級往往比設備本身還昂貴，回收期動輒以年計。
更現實的是，充電利用率並不平均。多數站點在尖峰時段可能一位難求，但在其餘時間卻長時間閒置，導致資產使用效率偏低。對經營者而言，這意味著即使充電需求長期看漲，短期現金流仍然吃緊。於是，充電站的本質逐漸從「能源零售」轉變為「重資本、慢回報」的基礎設施投資。
利用流量入口創造附加價值
在電價透明、競爭激烈的情況下，單靠每度電的價差，很難支撐長期營運。這也是為什麼越來越多業者嘗試跳脫「賣電」思維，尋找附加價值。從會員制、車隊合作，到與商場、停車場結盟，充電站開始被視為流量入口，而非單一收入來源。
一些業者選擇將充電與消費場景綁定，透過延長車主停留時間，帶動餐飲或零售收益；另一些則專注於企業與物流車隊，換取穩定且可預期的用電需求。這些模式未必能立即帶來高利潤，但能有效平滑收入曲線，降低經營風險。在薄利市場中，穩定往往比爆發更重要。
隨著市場逐漸成熟，充電站產業勢必走向整合。小型業者若無法擴張規模，便難以攤薄設備與管理成本；而大型平台則能透過集中採購、數據分析與系統化營運，提高整體效率。這種「強者恆強」的趨勢，正在悄然成形。
然而，規模並非萬靈丹。真正能活下來的，往往是那些願意長期投入、並持續優化營運細節的業者。從選址策略、充電排程，到用戶體驗與設備可靠度，每一個環節都影響著回報曲線。當補貼退場、資本趨於保守，市場終將淘汰只靠燒錢撐場的玩家。
本文僅代表作者觀點，不代表成報立場及不構成銷售建議。
摯達科技(02650)投資者關係部。
