白賴仁:加密貨幣 侵犯國家貨幣主權?

分享

B 13/ 板塊先機/ 白賴仁

#加密貨幣 侵犯國家貨幣主權?

人民銀行副行長范一飛近日表示,比特幣、全球性穩定幣等加密資產,試圖發揮「價值尺度或記帳單位」等貨幣功能,人行開始新一輪與「私鑄」貨幣的博弈。他批評,加密資產通過去中心化技術處理支付交易,會侵蝕國家貨幣主權。人行需要對流通中現金(M0)進行數碼化,為數碼經濟發展提供通用基礎貨幣。

范一飛表示由人行管理數碼人民幣,是維護法定貨幣地位和貨幣發行權。中心化管理有利於抵禦加密資產和全球性穩定幣侵蝕,防止數字經濟時代的貨幣發行權傍落,確保貨幣發行服務於國家發展改革,保證數字人民幣的幣值穩定和安全性等。

#數碼人民幣 真天子

另外,數碼人民幣可以提高支付體系效率,因其在支付時即已結算,提高商戶資金周轉效率,有助於解決中小企業流動性問題,提升貨幣流通速度和貨幣政策執行效率。另外亦有利於打破零售支付市場間的壁壘,促進普惠金融。第三是維護金融穩定,數字人民幣採取可控匿名機制,人行掌握全量訊息,利用大數據、人工智能等技術分析交易數據和資金流向,防範打擊洗錢、非法融資和逃稅等違法行為。

范一飛所針對的,是加密貨幣的保密性和便利性太高,如果多人使用,就會成為一個自給自足的生態系統,有可能成為罪惡的溫床,而且監察加密貨幣的流向是極為困難的,監察和稅收成為一個大難題。Facebook Libra其實是當中的好例子。

Libra 是基於一籃子貨幣的合成貨幣單位。Fb 聲稱Libra 將具有穩定性、低通脹率、全球普遍接受和可互換性。預計Libra 的貨幣籃子將主要由美元、歐元、英鎊和日元等組成。Libra 價格與這一籃子貨幣的加權平均匯率掛鉤,監察Libra的任務就只能Fb負責任,既得利益者負責監管,肯定會出問題的。

#中央硬對 加密貨幣

范一飛指,數位人民幣是金融「供給側」結構性改革的重要內容,是運用新技術對M0(流通中的現金)的數位化,主要在為數位經濟發展提供通用性的技術貨幣。目前數位人民幣已取得階段性成果,正在進行內部的封閉測試。

在數位化支付服務方面,范一飛也在第九屆中國支付清算論壇中表示,積極鼓勵運用科技手段,為企業應用電子證照、電子簽名開戶提供便利性,正在探索無介質開戶。

筆者認為,中央一手硬對付加密貨幣,另一手鼓勵大家使用數位人民幣,兩邊通殺。

——————-

白賴仁:證監會持牌人士,主力研究半新股及財技股,破解莊家大布局,兼修極為相似的加密貨幣世界。

分享