要點：
– 港交所GEM上市委員會決定取消宏海控股上市地位
– 宏海控股主要業務包括乾散貨航運及物流服務業務以及IP自動化及娛樂業務，兩者皆有相當的業務規模
– 集團指聯交所無理除牌當有理，浪費資源與心機
宏海控股全面反駁港交所除牌決定
周一晚，宏海控股（08020）就公司接獲港交所GEM上市委員會除牌決定發出一份長達12頁的更新公告。公告內容，主要針對港交所GEM上市委員會決定取消宏海控股上市地位作出全面反駁。
港交所GEM上市委員會的除牌決定，其主要基於GEM上市規則第17.26條，即充足水平的業務運作及充足價值的資產支持營運，換言之，GEM上市委員會決定取消宏海控股上市地位，即等於認為該公司業務運作不足以及資產不足。而GEM上市委員會所提出的概括理據，終致引起了宏海控股的激烈反應。
據公司表示，港交所之決定並未「充分考慮」公司呈交資料，用「未充分考慮」，實屬過於客氣，筆者認為公司想說的「未充分考慮」，其實是港交所根本就是忽視甚至無視宏海控股所呈交的資料及證據。
收益逾9,000萬的「業務不足」公司
事實上，宏海控股主要業務包括乾散貨航運及物流服務業務以及IP自動化及娛樂業務，兩者皆有相當的業務規模，根據最新的年報數字，公司於截至截至今年3月底止年度，錄得收益約9,099萬港元，同比增長89.80%。期內公司虧損僅約100萬，公司解釋業績取得明顯進步，主要原因是物流服務業務強勁增長、而IP及娛樂業務年內於西環推出名為「Sooper Yoo」的大型綜合寓娛樂遊樂場以及提供IP相關品牌建設及營銷諮詢服務，使IP及娛樂業務也取得理想成績。
難怪對於GEM上市委員會的除牌決定及所提供的理由，宏海控股會感到失望，認為聯交所對市場環境「忽略瞭解」、對公司部分業務之概括陳述沒有充分反映事實、對公司的未來發展計劃並未妥為處理、提出不合理的查詢，忽略部分呈交資料並作出除牌決定、令公司及股東利益受損。
無理除牌當有理 浪費資源與心機
在公告之中，公司對於上述聯交所上市委員會的行事風格及決定，感到「不明白」、「沮喪」、「無法理解」，對於聯交所上委員會對業務的理解「深表關注」。
對於GEM上市委員會的決定，公司已提交覆核申請。從過往的復牌案例看來，宏海控股公司相比以往最終獲得聯交所許可復牌的公司而言，無論其業務規模、資產質素，皆較為佔優，加上宏海控股本身的股東背景實力雄厚、財務報表清晰、公司也無其他訴訟或者內部監控問題，單從表面看除牌決定本身已是超出常理。
因而有理由相信，到覆核委員會舉行覆核聆訊時，宏海控股頗大機會獲得「放生」，在較為理解市場運作的覆核委員會成員的審理下推翻上市委員會的決定、讓公司得以復牌。只可惜即使如此，上市公司為此已經付出大量的心力，造成不必要的精神及資源耗費。
#宏海控股 #聯交所 #除牌 #星火研究室 #孫天欣 #炒股幫 
