充電樁企業的盈利挑戰
過去幾年，充電樁曾被視為新能源汽車浪潮中最確定的基礎設施生意。車越賣越多，樁自然越建越多，這條邏輯一度相當誘人。然而，當資本市場從故事走向算帳，問題便浮上水面：充電樁企業真正賺的是什麼錢？是設備銷售的一次性收入，還是長期運營的服務費？是政策補貼下的規模擴張，還是高利用率支撐的穩定現金流？答案並不輕鬆。
中國仍是全球快充建設最積極的市場之一。IEA《Global EV Outlook 2025》指出，中國在2024年貢獻了全球快充增量的約八成，快充數量由2023年的約120萬個增至2024年的約160萬個。這說明需求前景並不缺席，真正的矛盾在於供給端投入過快、點位分布不均、使用時段集中，以及單樁收入難以覆蓋折舊、場租、電力容量、維護和平台成本。
充電樁看似是「新能源時代的加油站」，但商業本質並不完全相同。加油站的核心是高頻、剛需、快速周轉；公共充電站則受停車條件、車主路線、充電速度、峰谷電價、車企自建網絡及目的地充電習慣共同影響。即使城市中樁很多，真正能穩定賺錢的仍是少數高流量、高周轉、高可靠性的站點。早期不少企業追求點位數、裝機量和覆蓋率，卻低估了「樁建好之後如何被持續使用」這道難題。
資本看充電樁，並非只看行業空間，而是看單站模型能否跑通。收入端主要來自充電服務費、電價差、廣告、停車和平台導流；成本端則包括設備折舊、土地或停車場分成、電力增容、維保、客服、支付平台和資金成本。若利用率不足，固定成本會迅速吞噬毛利。早前已有行業報道指出，公共充電樁盈利高度依賴單樁利用率和服務費，而商業模式偏單一、盈利能力偏弱。
資本重視盈利模型清晰度
因此，資本真正關心的不是「你有多少樁」，而是「每根樁每天充多少度電、多少時間可用、故障率多少、客戶從哪裡來、電價如何對沖、回本周期多長」。如果一家企業只是重資產擴張，卻缺乏精細化運營、選址能力和能源管理能力，它在資本眼中就更像一個資本開支沉重、議價能力有限的公用事業項目，而不是高增長科技公司。
這也解釋了為何同一條賽道會出現估值分化。設備商若掌握高壓快充、液冷模組、功率分配和安全控制，可能被視為技術供應鏈公司；平台型運營商若能整合流量、調度電力、降低故障率，可能被視為數字能源入口；但單純依靠鋪樁收服務費的企業，若沒有規模密度和現金流證明，便很難獲得高估值。資本不是否定充電樁，而是要求它從「政策驅動的建設故事」轉為「運營驅動的盈利故事」。
未來的破局點，可能不在單純加價，而在提高資產周轉。第一是選址從粗放走向算法化，圍繞商圈、園區、高速、出租車和網約車動線布局；第二是從單樁利用率走向整站能源效率，利用峰谷電價、儲能、光伏和智能調度改善毛利；第三是從硬件競爭走向服務競爭，讓車主願意因可靠、便捷、透明而復購。近期超快充和換電等補能模式亦在加速演進，例如比亞迪、蔚來等企業的補能網絡擴張，會進一步改變公共充電運營商的競爭格局。
對資本而言，充電樁不是沒有價值，而是價值需要重新定義。它不再是「建得越多越值錢」的簡單生意，而是「誰能在合適地點、合適電價、合適時段，把電穩定賣給合適的人」的複合運營生意。短期看，盈利困局會淘汰低效點位和高負債玩家；中期看，行業將向車企、能源公司、頭部運營商和地方資源方集中；長期看，充電樁若能成為城市能源網、交通流量網與數據服務網的交叉節點，資本仍會給予耐心。
（本文僅代表作者觀點，不代表成報立場及不構成銷售建議）
（概念提供：摯達科技（02650），金星匯編輯部撰寫）
