範圍三排放如何估算
企業進行碳盤查時，最容易掌握的是廠房燃料及購電數據，最令人卻步的則是範圍三排放。它涵蓋企業控制範圍以外、但與其業務有關的上下游活動，包括採購商品、資本設備、物流、商務旅行、員工通勤、產品使用、報廢處理及投資等十五個類別。對大型集團而言，供應商可能多達數千家，而且位處不同國家、採用不同能源結構，要一次取得完整而可核證的數據，幾乎不可能。
然而，數據不完美不代表可以不計算。範圍三盤查的第一年，重點不是製造一個看似精確的數字，而是建立足以支持決策的排放地圖。按照溫室氣體核算體系的範圍三標準所採用的基本思路，企業可以分階段運用支出法、活動數據法及供應商特定數據，逐步提高準確度。
支出法是最容易起步的方法，即把採購金額乘以相應行業的經濟投入產出排放因子。例如，企業向建材、資訊科技服務或廣告公司支付多少費用，便按各行業平均每元產值所產生的排放量作出估算。它的優點是財務系統通常已有相關資料，可以迅速覆蓋大量供應商；缺點則是容易受價格、匯率及通脹影響。同一批鋼材價格上升，不代表實際碳排放同步增加，因此支出法較適合初步篩查，而非精細管理。
第二級是活動數據法，把實際採購或使用量乘以排放因子，例如鋼材重量、燃料用量、貨運噸公里、航空里程、產品銷量及使用電量。這種方法較接近排放的物理來源，也更能反映企業減少材料、改變運輸方式或改善產品能源效率後的成效。不過，企業必須統一計量單位、產品分類、地區及核算邊界，否則不同部門提交的數據仍難以比較。
最高一級是供應商特定數據，包括供應商提供的產品碳足跡、生命週期排放或經合理分攤的企業排放。這類一手數據理論上最貼近實際情況，但「供應商提供」並不自動等於可靠。企業仍須審視其核算邊界、基準年度、排放因子、再生能源處理、分攤方法及是否經第三方鑒證。錯誤的一手數據，有時反而不及口徑一致的行業平均值。
找出真正重要的部分
價值鏈管理不應平均用力。企業可從三個維度篩選優先項目：第一是排放量，即哪些類別或供應商佔估算排放最多；第二是風險，包括高碳能源、監管收緊、碳定價、客戶要求及聲譽爭議；第三是影響力，即企業能否透過採購條款、產品設計、訂單規模或長期合作推動對方減排。
例如，零售商的重點可能是商品採購、包裝及物流；地產商可能集中於鋼材、水泥、資本設備及租戶用能；銀行則應重視投融資排放。某供應商即使排放很高，若採購額極小、缺乏替代選擇，企業短期影響力可能有限。
一套務實的三年路線圖，可以由廣度走向深度。第一年先用支出法覆蓋所有重大範圍三類別，並對物流、能源密集材料等已有實物數據的項目改用活動數據法；同時建立數據字典、排放因子清單、假設、缺口及不確定性說明，形成可重複計算的基準年。
第二年集中處理高排放、高風險及高影響力供應商，把碳披露要求加入採購問卷、招標評分及合約條款，優先取得產品重量、能源使用、產地和運輸方式等資料。企業亦可為供應商提供統一模板及培訓，避免把成本和行政負擔簡單轉嫁給中小企。
第三年才逐步把主要供應商的一手數據接入採購及企業資源管理系統，要求關鍵產品提供碳足跡，並對重大數據進行抽樣核證。
內容支持：蘭谷股份（08072）
