許英輝: 巴菲特為何「反口」沽航空股

分享

投資多聲道

許英輝, 前國際投行高層,曾在香港及東京操作自營買賣業務,擅長利用統計學作為交易策略藍本。
=========================
題目:巴菲特為何「反口」沽航空股

最近疫情下大批航空停飛,航空業大蕭條,連股神巴菲特亦「反口」拋售航空股。他分別減持18%達美航空、4%西南航空,共套現約3.9億美元,而截至目前達美股價已跌62%,西南亦跌了47%,巴菲特選擇這個時候才抽身,實在詭異。須知股神三周前還在購入航空股,卻選擇在三周後的此刻拋售,這看上去與他一直以來長揸股票的投資法則背道而馳。我們不妨思考一下,他為何會這樣做?

計劃趕不上變化,連股神也不例外。三周之前尚是2月底,那時候歐美疫情尚不嚴峻,航空禁令亦未大幅度實施,他認為那時候趁低吸納後長揸會有利可圖是非常正常的事。可是三周後的現在,航空公司面臨前所未有的虧損,如達美CEO發公告指達美現在一天虧損達六千萬美金。

如果他們有足夠的財政實力度過危機倒也罷了,但以達美的財務報表為例,他們的現金儲備只夠他們支撐47天。當然這不代表達美真的快倒閉,只是一個參考數字,只要達美及時籌到足夠資金周轉,是可以堅持下去的。但虧損巨大、現金儲備不足,再加上嚴峻疫情,已足夠為航空股前程打上巨大的問號。

但巴菲特可能覺得航空股仲有得諗,因為正如我上文提到,他並沒有沽空這兩隻股票,而只是沽出了一定份額,目前他在兩間航空公司的控股都剛好保持在10%以下。根據SEC(美國證管會)規定,在某機構持股超過10%便會被視為內幕人士,按照規定,每場交易都必須對公眾披露。如果引來大批公眾跟買或跟沽,股價波幅就會更加無法預料,所以如果想睇定啲,最大可能地保證長遠得益,選擇做受益所有人(beneficial owner)已經足夠。

分享